腾讯广告·横版Banner·学历教育 › 学历教育-国内
香港大学中国商业学院 · 在职硕士
HKU School of Chinese Business · Part-time master's
为什么值得参考 Takeaways
- 01
二级标题把目标人群念了一遍（企业家、中高层、在职专业人士），用列举代替了筛选
- 02
外层文案把『成都班』『1.5年制』塞进方括号，是搜索型写法不是社交型写法
- 03
置顶评论几乎重复了外层文案，浪费掉一次表达机会
广告原文 As it ran
创意文案 · 图内
一级标题：香港大学中国商业学院
二级标题：面向企业家和创业者、中高层管理人员、在职专业人士
CTA：2026秋季班（成都班）
二级标题：面向企业家和创业者、中高层管理人员、在职专业人士
CTA：2026秋季班（成都班）
广告文案 · 外层
【成都班】在职商科研究生文凭课程（1.5年制）2026级招生中！
置顶评论
【商业管理】研究生课程，2大专业方向，2026成都班招生报名中！
所用公式 · C 权威并列 Formula
品牌 + 产品 + 三四条卖点排开 + 一句「进行中」
这个套路不靠打动人，靠让人觉得「这家够格」。用户不会去评估你说的每一条，他只是扫一眼信息密度，得出一个「看起来挺正规」的印象。所以它成立的前提是你真的有东西可摆。
话怎么说
- 外层：给一个明确动作，不要写「了解更多」。中欧写的是「点击与招生官 1V1 咨询」
- 三个标签：名词性的资质标签
- 置顶评论：补一个稀缺性，比如「首招」
必须同时满足才能用
- 品牌本身有第三方能查证的背书（排名、认证、资质、师资）
- 卖点控制在 4 条以内
- 每条卖点都能拿出证据
什么时候别用
- 新品牌或没背书的品牌用了会很空
- 卖点堆到五六条就失焦了 —— 库里新东方那条把 3 类适合人群加 6 项学习优势全塞进一张图，字小到看不清，是最典型的超量反例
- 这是库里最容易产出平庸方案的套路 —— 一半素材都是它。除非品牌确实有硬背书，否则优先考虑 B、F 或 G